影响群落的因素 [城市植物和动物群落构成的最佳预测因素是周边地区]

科学家正在分析城市植物和动物的罕见快照。为了更好地了解快速发展的城市是否拥有相同的物种，一个概念被称为城市同质化，加州科学院的 一个团队 分析了公民科学家在为期四天的全球城市自然挑战期间收集的大量数据 。

该研究中包括的14个美国城市通过移动应用程序iNaturalist 聚集了超过65,000个野生动物观察物种 。研究结果表明，尽管城市之间存在相似之处，但城市生物多样性仍然强烈反映了一个地区的原生物种。然而，对像鸽子，白尾鹿和蒲公英这样的共同世界主义物种的观察比当地发生的物种更多。这项研究于今天发表在PeerJ：Life&Environment 杂志上 ，强调了公民科学数据在解决城市生态快速变化的复杂问题方面的价值。

我们发现，城市植物和动物群落构成的最佳预测因素是周边地区，主要作者兼博士后研究员Misha Leong博士说。这在许多方面令人放心，因为它告诉我们，城市生物多样性并没有按照某些预测的速度趋同。

以前，检查城市同质化的多城市研究仅限于简单物种清单，但从2016 - 2018年城市自然挑战中收集的数据使研究人员也能够比较相对物种的丰度。在参与该研究的14个美国城市中记录了5000多种物种。在记录的那些中，只有100个物种出现在一半的参与城市中。尽管世界性物种与本地物种的比例很小，但世界性物种更为丰富 - 研究人员不得不研究其原因。

我们看到更多的常见城市物种，如乌鸦和白尾鹿与本地物种相比，部分原因在于它们实际上可能在城市中更为丰富，但我们也必须考虑观察者的偏见，博士说。 Michelle Trautwein，昆虫学的共同作者和策展人。广泛的世界性物种更容易识别。公民可能更倾向于拍摄熟悉的野生动物而不是神秘的本地物种。

除了在城市之间进行比较之外，该研究还比较了城市中的植物和动物。该团队分析了从自然区到密集城市中心的五个城市集约化水平的每个城市。他们发现，任何特定土地利用类型的群落组成都是其区域动植物群最强烈预测的。

令人鼓舞的是，在某些情况下，我们期望在一个地区的自然景观中看到的物种仍然在密集的城市地区生活，Trautwein说。然而，当比较不同的土地利用类型时，我们确实看到密集的城市中心是区域性最小的 - 可能是因为它们拥有更多的物种，在全国各地的城市中茁壮成长。

全球人口的快速增长促进了某些物种的传播，如老鼠和果蝇，它们从人类创造的栖息地中茁壮成长。因此，密集的城市中心拥有更多丰富的人类植物和动物。与人类密切相关的物种往往是通才而不是专家。根据研究小组的说法，他们的成功值得通过更多的公民科学数据收集进行进一步调查。

到目前为止，分析城市生物多样性的一个主要限制是在同一个实验中收集来自不同城市的足够数据，Leong说。通过城市自然挑战，我们可以提出新的问题并分析作为快照捕获的数据。我们也有机会从公共和私人财产中收集数据。

城市自然挑战赛是由加州科学院和洛杉矶自然历史博物馆组织的年度活动。2019年挑战赛于4月24日至5月5日举行，涉及全球150多个城市。现在正在通过5月6日公布的结果确定观察结果。参与者可以在一年中的任何时间提供观察 - 通过下载免费的移动应用程序iNaturalist并记录其邻居的自然状况，推进像这样的科学研究。